Ухвала від 14.02.2022 по справі 578/100/22

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2022 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/100/22

Провадження № 2/578/71/22

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР А. І.,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумського району Сумської області: вул. Мезенівська, номер будинку 2, смт Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 424010, Код ЄДРПОУ: 04390104,

Третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКИЙ Віталій Васильович, місце знаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_2 ,

предмет позову - встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно,

підстави позову - порушення прав на спадкування,

Установив:

01.02.2022 дана позовна заява надійшла до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю КОСАР А. І.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 07.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до ухвали суду позивач у встановлений строк виконав вимоги статті 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі- ЦПК/, тому позовна заява останнього вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Згідно з частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

У позовній заяві позивач зазначив місцем знаходження нерухомого майна - на території Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, яке з 01.01.2021 за Постановою Кабінету Міністрів від 17 липня 2020 року № 807-ІХ територіально віднесено до Сумського району Сумської області.

Отже, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК, підстав визначених ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Враховуючи положення частини третьої статті 53 ЦПК, зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Четверту Харківську міську державну нотаріальну контору, оскільки предмет спору у даній справі безпосередньо пов'язаний з виконанням нею компетенційних функцій та може вплинути на відповідні права/обов'язки вказаної особи.

Згідно приписів п.2 частини четвертої статті 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів від Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО Віталія Васильовича копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Краснопілля Сумської області.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.

Керуючись ст. 187, 189-190, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у цивільній справі № 578/100/22.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО Віталія Васильовича.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 11 березня 2022 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п'ятої статті 272 ЦПК.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред'явлення зустрічного позову.

Витребувати від:

- Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО Віталія Васильовича /юридична адреса вул. Сумська, номер будинку 17 квартира 7 смт Краснопілля Сумської області, 42400/ копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Краснопілля Сумської області.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР

Попередній документ
103265251
Наступний документ
103265253
Інформація про рішення:
№ рішення: 103265252
№ справи: 578/100/22
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
26.02.2026 00:54 Краснопільський районний суд Сумської області
11.03.2022 10:00 Краснопільський районний суд Сумської області
12.08.2022 10:00 Краснопільський районний суд Сумської області
02.09.2022 10:00 Краснопільський районний суд Сумської області
21.09.2022 13:00 Краснопільський районний суд Сумської області
26.09.2022 10:30 Краснопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Краснопільська селищна рада
позивач:
Осадчий Юрій Петрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович