Справа № 523/264/22
Провадження №2/523/1640/22
"27" січня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Разом із позовною заявою позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:
1. Витребувати у приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 12.06.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованим в реєстрі за №88207.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 5, оф. 202) наступні документи:
- засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинявся виконавчий напис від 12.06.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №88207.
- засвідчену належним чином копію кредитного договору №0732058514 від 15.05.2019 року, укладеного між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_2
- засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують відступлення права вимоги за кредитним договором №0732058514 від 15.05.2019 року на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС».
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлені докази стосуються предмету доказування та клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
1. Витребувати у приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 12.06.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованим в реєстрі за №88207.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 5, оф. 202) наступні документи:
- засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинявся виконавчий напис від 12.06.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №88207.
- засвідчену належним чином копію кредитного договору №0732058514 від 15.05.2019 року, укладеного між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_2
- засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують відступлення права вимоги за кредитним договором №0732058514 від 15.05.2019 року на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС».
Зобов'язати виконавця ухвали в п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя