Ухвала від 14.02.2022 по справі 523/23127/21

Справа № 523/23127/21

Провадження №2/523/234/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ) про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021р. ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобов'язання відповідача розблокувати універсальну картку для виплат та стягнення моральної та матеріальної шкоди в розмірі 10000 грн 00 коп.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2021р. вказану заяву було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та відсутністю копій позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу.

29.01.2022р. ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 17.12.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25)

Станом на 14.02.2022р. від позивача на адресу суду не надходило жодних заяв чи клопотань.

Приймаючи до уваги вказані недоліки, які позивач повинен був усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, вважаю, що недоліки позивачем не було усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що дана заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 260,261,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 14.02.2022 року.

Суддя:

Попередній документ
103265103
Наступний документ
103265105
Інформація про рішення:
№ рішення: 103265104
№ справи: 523/23127/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: Про захист прав споживачів