Справа № 523/20821/21
Провадження №2/523/257/22
"08" лютого 2022 р. м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря - Кащавцевої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивував свої вимоги тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк, так як після смерті батька він довготривало хворів, проходив реабілітацію. Після видужання він звернувся до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, втім йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.
В судове засідання позивач не з'явився. Його представник адвокат Боровик А.О. направила заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач направив до суду заяву в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з принципу змагальності цивільного судочинства, обов'язок доведеності обставин, на які посилається сторона, як на підставу пред'явлених позовних вимог, покладаються саме на цю сторону (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України). Суд, в свою чергу розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом. (ч.1,2 ст.13 ЦПК України). Отже, обов'язок доведеності поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, доведеності факту родинних відносин та обсягу спадкового майна, покладається саме на позивача.
З наданих з боку позивача документів убачається, що ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого на підставі складеного а/з про смерть №1708 від 28 грудня 2020р. Лиманським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з грошових коштів, які знаходяться в АТ КБ «Приват Банк»..
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Тобто, зазначені норми встановлюють дві умови за яких спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, це - постійне проживання спадкоємця з спадкодавцем на час його смерті та/або звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За відсутністю підтвердження однієї із вказаних умов з боку спадкоємця, він вважається таким, що не прийняв спадщину.
На підтвердження факту родинних відносин між померлим та позивачем, останнім було надано суду копію свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , яким встановлено, що його батьками є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Надана копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , відповідача по справі, містить відомості, що такий народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . Тобто, наявні у справі докази підтверджують той факт, що позивач є сином померлого ОСОБА_3 , а відтак в силу статті 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги. Відповідач, ОСОБА_2 , в свою чергу, є онуком померлого та згідно статті 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги.
За зверненням ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., листом від 06.11.2021р. №520/01-16, було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Як убачається з матеріалів справи позивач та відповідач мають постійне місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Згідно представленої з боку позивача інформації, спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусами не заводилась.
Отже, оскільки ОСОБА_1 на час смерті батька спільно з ним не проживав, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріуса не звертався, він вважається таким, що не прийняв спадщину.
Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Як було встановлено судом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини закінчився 26 червня 2020р.
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто зі збігом встановленого законом шестимісячного строку.
Судом встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_3 періодично проходив стаціонарне лікування у грудні 2020р., лютому 2021р., коли йому було проведена операція. Згідно медичних документів ОСОБА_1 після проведеної операції тривалий час залишався непрацездатним та проходив курс реабілітації, що і зумовило пропуск ним строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються представленими виписками з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , виданих КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР.
На підставі викладеного, враховуючи незначність пропуску строку на прийняття спадщини, поважність причин такого пропуску, приймаючи до уваги визнання відповідачем пред'явлених позовних вимог, яке не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Інших спадкоємців за законом та/або за заповітом після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 12,13,76,141,259,263-265,268,279 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі двох місяців, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн: НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн: НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційний суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 08 лютого 2022р.
Суддя