Постанова від 10.02.2022 по справі 522/26155/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/26155/21

Провадження №3/522/3445/22

10 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вказані матеріали підлягають поверненню органу, який його склав для належного оформлення з огляду на наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №000637 від 24.0404.12.2021 року, в рядку, де зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: « ОСОБА_1 ».

Однак, із копії паспорту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що прізвище останньої « ОСОБА_1 ». Таким чином, органом, що склав протокол, було допущено помилку в прізвищі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, перевіряє, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст. 256 КУпАП, які не дають можливості суду розглянути справу по суті, виходячи з наступного.

Так, відповідно до приписів ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вказаний протокол про адміністративне правопорушення містить суттєві недоліки, а тому суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП слід повернути для належного оформлення органу, який його склав.

У зв'язку з викладеними обставинами, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Полку Управління патрульної поліції в Одеській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов

Попередній документ
103265013
Наступний документ
103265015
Інформація про рішення:
№ рішення: 103265014
№ справи: 522/26155/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Розклад засідань:
26.01.2026 19:33 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2026 19:33 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2026 19:33 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2026 19:33 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2026 19:33 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2026 19:33 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2026 19:33 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2026 19:33 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.02.2022 10:50 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Спірна Крістіна Михайлівна