Справа № 508/25/22
№ 3/508/48/22
15.02.2022 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши матеріали справи які надійшли від Березівського районного відділу поліції ВПД №1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, серія та номер паспорту НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, мешканку АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 »,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 від 21.12.2021 року, о 11.00 год. в смт. Миколаївка по вул. Центральній здійснила реалізацію тютюнових виробів не маючи на це відповідної ліцензії. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності» від 02.10.2019, внесені зміни в ч. 1 ст.156 КУпАП.
Диспозиція ч. 1ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №704164 від 21.12.2021 року ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю цигарками без ліцензії.
Наведені у протоколі порушення не охоплюються складом правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Оскільки порушення, вчинене ОСОБА_1 не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 156, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч.1ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Д.С. Банташ