Ухвала від 14.02.2022 по справі 521/2813/22

Справа № 521/2813/22

Номер провадження:1-кс/521/819/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

11 лютого 2022 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Представник заявника - ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні просив поновити строк для розгляду скарги та задовольнити її.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

17.11.2021 року ОСОБА_5 звернувся до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з заявою в якій він просить прийняти міри до іншого громадянина, що підтверджується копією заяви.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Слідчий суддя вважає підставу пропущення строку поважною та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до матеріалів скарги не вбачається, що ОСОБА_4 подав до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заяву, в якій він просить зобов'язати слідчого внести відомості до ЄРДР.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, так як з матеріалів скарги не вбачається, що відділ поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, отримав заяву ОСОБА_6 в якій він просить внести відомості до ЄРДР та, за вказаних підстав, зобов'язати слідчого внести відомості щодо заяви про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР не представляється можливим.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання про поновлення строку - задовольнити.

Поновити пропущений строк за скаргою.

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
103264936
Наступний документ
103264938
Інформація про рішення:
№ рішення: 103264937
№ справи: 521/2813/22
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ