Справа № 505/381/22
Провадження № 3/505/959/2022
"15" лютого 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово виконуючого обов'язки командира 2201 станції фельдєгерсько-поштового зв'язку (військова частика НОМЕР_1 м. Подільськ Одеська область) ЗС України, старший лейтенант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , маючи форму допуску до державної таємниці по формі №3, обробляв та зберігав електронні файли текстових документів з грифом секретності «Таємно» або «Таємно по заповненню», обмеженого доступу «Для службового користування» на необлікованому в режимно-секретному органі військової частини та неатестованому для обробки секретної інформації ПЕОМ (ноутбук марки Dell, серійний номер №42385301174, який не пройшов спеціальних досліджень для обробки секретної інформації). Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 оброблялись та зберігались електронні файли текстових документів з грифом секретності «Таємно» або «Таємно по заповненню», обмеженого доступу «Для службового користування» на необлікованому в режимно-секретному органі військової частини МНСІ марки Kingston чорного кольору, МНСІ марки Data Traveier чорного кольору, МНСІ сірого кольору, наступні електронні файли текстових документів з грифом секретності «Таємно» та обмеженого доступу «Для службового користування», а саме:
1. План переведення в/ч на функціонування в умовах особливого періоду (таємно по заповненню);
2. Звіт про стан забезпечення охорони державної таємниці для НОМЕР_1 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
3. Пояснювальна записка до звіту про стан забезпечення охорони державної таємниці для НОМЕР_1 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
4. План заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану в/ч НОМЕР_1 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
5. Календарний план основних робіт щодо проведення поточного уточнення документів мобілізаційної готовності у військовій частини НОМЕР_1 (таємно по заповненню);
6. План НОМЕР_2 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
7.НОМЕНКЛАТУРА посад працівників 2201 станції фельд'єгерсько-поштового зв'язку, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
8.Відомість про якісну характеристику укомплектованості військової частини НОМЕР_1 особовим складом за штатом воєнного часу, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
9. ГРАФІК роботи рухомих засобів станції 2201 фельд'єгерсько-поштового зв'язку, (таємно по заповненню);
10.ЗАМИСЕЛ переведення станції фельд'єгерсько-поштового зв'язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на функціонування в умовах особливого періоду, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
11. КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН основних робіт щодо проведення поточного уточнення документів мобілізаційної готовності у військовій частини НОМЕР_1 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
12.План бойового залагодження станції фельд'єгерсько-поштового зв'язку, (таємно по заповненню);
13. ПЛАН переведення станції фельд'єгерсько-поштового зв'язку на функціонування в умовах особливого періоду, (таємно по заповненню);
14. РОЗРАХУНОК КОМПЛЕКТУВАННЯ сержантським, старшинським і рядовим складом, (таємно по заповненню);
15. СПІЛЬНЕ РІШЕННЯ командира військової частини НОМЕР_1 та військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо комплектування мобілізаційними ресурсами, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
16. ШТАТНО-ПОСАДОВИЙ СПИСОК особового складу (таємно по заповненню);
17. ГЕНЕРАЛЬНИЙ ШТАБ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ МОБІЛІЗАЦІЙНА ДИРЕКТИВА № 321/1260 ДСК;
18. Директива ГШ 321_1260_ДСК;
19. ПЛАН заходів з охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 на 2020 рік, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;
20.ЗАМИСЕЛ бойової підготовки 2201 станції фельд'єгерсько-поштового зв'язку в 2021 навчальному році, (таємно по заповненню);
21.Звіт про стан фельд'єгерсько-поштового зв'язку 316 вузла фельд'єгерсько-поштового зв'язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.5, 37 Закону України «Про державну таємницю» від 21.01.1994 року № 3855-ХІІ, п.п. 116, 439,442, 445 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939, наказу «Про затвердження Інструкції з організації та забезпечення режиму секретності у Збройних силах України» від 30.10.2018 року № 430/дск, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої свою вину визнав. Справу просив розглянути у його відсутність.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №17/7/2/2-182 від 09.02.2022, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією посвідчення офіцера сері НОМЕР_3 , витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 р. № 939, витягом з функціональних обов'язків Командира військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 №153 від 31.08.2021, копією зобов'язання ОСОБА_1 від 22.08.2019.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.212-2 ч.1 п.6, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя - А. К. Вергопуло