Справа № 947/29235/21
Провадження № 2/947/811/22
09.02.2022 року Київський районний суд у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі -Грабовій Т.П.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт проживання спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.08.2010 року по червень 2020 року, визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_3 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 . При цьому позивач посилається на те, що під час проживання спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу (з 24.08.2010 року по червень 2020 року), сторонамибула набута квартира АДРЕСА_4 , яка була оформлена на ім'я ОСОБА_2 . Однак, вказана квартира є спільним майном, належить сторонам по справі на праві спільної сумісної власності та підлягає поділу, а тому ОСОБА_1 посилаючись на ст.74 СК України, звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача - адвокат Ніц А.С., та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі.
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.08.2010 року по червень 2020 року проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що визнається сторонами та в силу ст.82 ч.1 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
03 листопада 2017 року сторонами була придбана та оформлена на ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.11.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А.
Судом встановлено та визнано відповідачем, що спірна квартира є об'єктом права спільної сумісної власності.
Відповідності до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
При таких обставинах та враховуючи, що позовні вимоги визнанні відповідачем в повному обсязі, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт проживання спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.08.2010 року по червень 2020 року.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ) суму у розмірі 214194 (двісті чотирнадцять тисяч сто дев'яносто чотири тисячі) гривень, 34 коп.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 6024,35 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення складено та підписано 15/02/2022 року.
Суддя Огренич І. В.