Постанова від 11.02.2022 по справі 464/298/22

Справа№464/298/22

пр.№ 3/464/398/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 листопада 2021 року о 09.00 год., знаходячись в будинку АДРЕСА_2 з хуліганських спонукань кричав, погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про свідчить направлені на його адресу проживання судові повістки, а також опубліковувалось оголошення на офіційному веб-сайті Сихівського районного суду м.Львова. Йому достовірно відомо про складення відносно нього матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності та їх розгляд у Сихівському районному суді м. Львова. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розписався, зауважень щодо змісту протоколу не висловив, підписав протокол про адміністративне правопорушення, йому роз'яснено. Однак, ОСОБА_1 правом надати пояснення чи додаткові докази суду на підтвердження своєї невинуватості не скористався, в письмових поясненнях зазначив, що відмовляється давати пояснення згідно ст.63 Конституції України, заперечень, або додаткових доказів суду не надав.

За таких обставин, вважаю, що суд вправі прийняти рішення у даній справі 11.02.2022 за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 695416 від 12.11.2021; копією реєстрації ЄО № 21350 від 12.11.2021; заявою потерпілої ОСОБА_2 ; довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 12.11.2021.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Реквізити для оплати штрафу (як призначення платежу): рахунок UA268999980313070106000013933, одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю. Горбань

Попередній документ
103264443
Наступний документ
103264445
Інформація про рішення:
№ рішення: 103264444
№ справи: 464/298/22
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Розклад засідань:
11.02.2026 06:05 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2026 06:05 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2026 06:05 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2026 06:05 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2026 06:05 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2026 06:05 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2026 06:05 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2026 06:05 Сихівський районний суд м.Львова
02.02.2022 09:25 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Данильченко Іван Анатолійович