Ухвала від 28.01.2022 по справі 452/2244/21

Справа № 452/2244/21

УХВАЛА

судового засідання

28 січня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , - про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2021 року було призначено на сьогодні розгляд зазначеної цивільної справи у підготовчому судовому засіданні, однак сторони на виклик не прибули і про причину суд не повідомлено; від сторони позивача надійшла заява про відвід головуючому судді.

Вивчивши мотиви письмового звернення особи про відвід судді, суд дійшов висновку про його необґрунтованість, а тому провадження у справі слід зупинити до вирішення цього питання у встановленому законом порядку, виходячи з наступного:

Статтями 36 та 37 УПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, недопустимість повторної участі судді в розгляді справи.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 40 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , - про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, - до вирішення питання заявленого відводу суддею у визначеному ч. 3 ст. 40 ЦПК України порядку.

Копію ухвали для відома надіслати позивачу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
103264425
Наступний документ
103264427
Інформація про рішення:
№ рішення: 103264426
№ справи: 452/2244/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Розклад засідань:
13.02.2026 04:22 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
14.03.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області