судового засідання
14 лютого 2022 рокуСправа №451/974/19
Провадження № 2/451/39/22
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
встановив:
19 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП (т.1, а.с.3-7).
19 липня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (т.1, а.с.38).
Ухвалою судового засідання від 31 березня 2021 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП було зупинено провадження у справі на час проведення автотехнічної та траспортно-трасологічної експертизи (т.2, а.с.36-38).
15 квітня 2021 року копію ухвали суду та цивільну справу було надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи.
Цивільна справа повернулася разом з листом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без виконання ухвали суду, оскільки станом на відповідачем рахунок вартості проведення експертизи не сплачений та транспортний засіб для огляду не наданий.
Представник відповідача ОСОБА_1 проти поновлення провадження не заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги, що провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, цивільна справи повернулася до суду із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання, а відтак усунена обставина, що викликала зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у вказаній справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 247,254,258-260,353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження в справі №451/974/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, поновити та продовжити розгляд справи після поновлення провадження 14 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенишин О. З.