Ухвала від 08.02.2022 по справі 450/2568/21

Справа № 450/2568/21 Провадження № 2/450/219/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев'як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача Департамента Інспекції архітектури та містобудування України - Фалько М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинно збудованого житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинно збудованого житлового будинку.

08.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 10.03.2022 року о 10 год. 00 хв. за участю представника позивача Департамента Інспекції архітектури та містобудування України - Фалько Марини Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача Департамента Інспекції архітектури та містобудування України - Фалько М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задоволити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинно збудованого житлового будинку. призначене на 10.03.2022 року о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача Департамента Інспекції архітектури та містобудування України - Фалько Мариною Миколаївною, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача Департаменту Інспекції архітектури та містобудування України - Фалько Марину Миколаївну, що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош

Попередній документ
103264403
Наступний документ
103264405
Інформація про рішення:
№ рішення: 103264404
№ справи: 450/2568/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2023)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: про скасування державної реєстрації, знесення самочинно збудованого обєкта нерухомого майна
Розклад засідань:
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2026 08:24 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.11.2021 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
13.12.2021 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
02.02.2022 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.03.2022 10:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
13.09.2022 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
18.10.2022 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
25.11.2022 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
23.01.2023 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
27.02.2023 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.03.2023 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Машталер Ігор Миронович
Мороз Наталія Федорівна
позивач:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Львівська міська рада
Пустомитівська окружна прокуратура Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Богатирьова Ольга Мар'янівна
Богун Марія Ростиславівна
Богун Марія Ростиславівна , третя особа, яка не заявля
Бордуляк Марія Миколаївна
Вацків Тарас Михайлович
Давиденко Галина Федорівна
Дідух Зіновій Володимирович
Іванів Катерина Ярославівна
Козлов Олександр Олександрович
Машталер Олег Ігорович
Мицик Ігор Ростіславович
Помалін Михайло Сергійович
Ревер Володимир Богданович
Репета Тарас Андрійович
Соф'янчук Сергій Сергійович
Степко Олег Євгенович