Постанова від 03.02.2022 по справі 450/419/22

Справа № 450/419/22 Провадження № 3/450/935/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які отримані від ГУ ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТзДВ “Львів-Реставрації”, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006316 від 25.01.2022 року, ОСОБА_1 , ставиться в провину, вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місце вчинення правопорушення відповідно до протоколу про адмінінстративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006316 від 25.01.2022 року, є ТзДВ “Львів-Реставрація”, мізцезнаходження яйого м. Львів, вул. Конюшинна, 2б (Залізничний район).

Таким чином місце вчинення адмністративного правопорушення, не належить до території, яка підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що такі скеровано до Пустомитівського районного суду Львівської області з порушенням вимог ч.1 ст.276 КУпАП, яка визначає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до ГУ ДПС у Львівській області, для доопрацювання, зокрема для визначення підсудності скерування матеріалів справи до належного суду, оскільки такі не підсудні Пустомитівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 450/419/22 (провадження № 3/450/935/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повернути до ГУ ДПС у Львівській області для доопрацювання, зокрема для визначення підсудності та скерування матеріалів справи до належного суду.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош