Справа №463/12663/21
Провадження №3/463/2548/21
15 лютого 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
як вбачається із протоколу серії ВАБ 697874 від 26.10.2021 року, ОСОБА_1 26.10.2021 року близько 13 год. 05 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив фізичне домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме штовхнув її на диван в присутності працівників поліції, що зафіксовано на портативний відео реєстратор 0001, тілесних ушкоджень нанесено не було, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судові засідання не прибув, разом з тим в суду були відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, а тому розгляд справи було відкладено.
Відповідно до положень ст.268 КпАП України, під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, що було вчинене 26 жовтня 2021 року.
З врахуванням наведених положень, 26 січня 2022 року закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому слід провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 9, 38, 173-2, 247, 283, 284 КпАП України, -
провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Гирич С. В.