Ухвала від 15.02.2022 по справі 146/1658/17

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа146/1658/17

Провадження1-кп/153/55/21-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016

про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні 14 грудня 2021 року прокурором було заявлено клопотання про виклик свідків у судовий розгляд цього кримінального провадження, зокрема просив викликати свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Клопотання прокурора було задоволено на місці без виходу до нарадчої кімнати. У судове засідання на 15 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин було викликано ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 .

У судове засідання свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з'явилися.

Так встановлено, що свідок ОСОБА_13 проживає у селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області та хворіє на облітеруючий атеросклероз артерій н/кінцівок ІІІ ст. ХАН ІІІ ст. Цукровий діабет, тип ІІ, середньої важкості, свідок ОСОБА_11 проживає у селі Мошорине Знам'янського району Кіровоградської області та свідок ОСОБА_12 проживає у місті Знам'янка Кіровоградської області, що є територіально віддаленим від Ямпільського районного суду Вінницької області. Тобто, у судове засідання свідки не мають можливості з'явитися з поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, а також наявність того, що свідок ОСОБА_13 проживає у селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області та хворіє на облітеруючий атеросклероз артерій н/кінцівок ІІІ ст. ХАН ІІІ ст. Цукровий діабет, тип ІІ, середньої важкості, свідок ОСОБА_11 проживає у селі Мошорине Знамянського району Кіровоградської області та свідок ОСОБА_12 проживає у місті Знамянка Кіровоградської області, що є територіально віддаленим від Ямпільського районного суду Вінницької області, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі свідків слід провести у режимі відеоконференції з Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за місцем перебування свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №146/1658/17 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке призначене на 01 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Адміністрації Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважених службових осіб Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області встановити особи свідків, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область місто Знам'янка вулиця Маяковського,30; електронна адреса: inbox@zn.kr.court.gov.ua) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
103262871
Наступний документ
103262873
Інформація про рішення:
№ рішення: 103262872
№ справи: 146/1658/17
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.11.2022)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 01.07.2021
Розклад засідань:
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 15:49 Ямпільський районний суд Вінницької області
31.01.2020 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.02.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.03.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
24.04.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
29.05.2020 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
24.06.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.08.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
25.09.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
21.10.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
11.12.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
29.01.2021 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.02.2021 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
31.03.2021 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
23.04.2021 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
10.06.2021 09:45 Вінницький апеляційний суд
13.07.2021 11:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
03.08.2021 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
02.11.2021 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
23.11.2021 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.12.2021 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
18.01.2022 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.02.2022 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
01.03.2022 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
12.09.2022 14:00 Вінницький апеляційний суд
26.09.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
10.10.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
31.10.2022 13:30 Вінницький апеляційний суд
07.11.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
16.11.2022 00:00 Вінницький апеляційний суд
16.11.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Барвінський Олег Петрович
Бровко Олександр Степанович
Семко Валерій Миколайович
обвинувачений:
Метенко Вадим Анатолійович
П'єцух Роман Сергійович
Скрипай Сергій Володимирович
потерпілий:
Вовк Іван Васильович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька обласна Прокуратура
Могилів-Подільська місцева прокуратура
Тульчинська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ