"15" лютого 2022 р.
Справа №150/57/22
Провадження №2/150/ 38/22
15 лютого 2022 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що їхнє спільне життя з відповідачем не склалось через те, що вони різні по характеру люди, мають різні погляди на сімейне життя, через що між ними часто виникали сварки та скандали, що призвело до того, що позивач не бажає проживати однією сім'єю. Вважає, що подальше перебування в шлюбі немає сенсу, шлюб існує формально, тому позивач вирішила звернутись із даним позовом до суду.
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 27.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду із викликом сторін.
Позивач у судове засідання не з'явилась, у поданій через канцелярію суду заяві просить дану цивільну справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій просить дану цивільну справу розглядати без його участі. Не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
12 липня 2013 року сторони зареєстрували між собою шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №158, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від спільного подружнього життя мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із позовної заяви, причинами розпаду сім'ї є те, що подружжя втратили почуття любові та сімейної єдності і вважають збереження шлюбу не доцільним та таким, що суперечать інтересам кожного з них.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, що є підставою для розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру, тобто 496 грн. 20 копійок.
Решта 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову в сумі 496,20грн., згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 142, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №158.
Після розлучення залишити за позивачем прізвище « ОСОБА_5 ».
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 28 «Вінницьке РУ» від 20.01.2022 в сумі 992 грн. 40 коп., тобто в розмірі 496 /чотириста дев'яносто шість/ гривень 20 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев'яносто шість/ гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення/складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , код: НОМЕР_5 зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , 241 20 .
Суддя Б.Б.Кушнір