Справа № 149/427/22
15.02.2022 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 12017020000000443 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Заступник начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12017020000000443, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а також працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які відбувались в період 05.10.2017 року по 14.02.2022. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницьким РВП було внесено відомості до ЄРДР за № 12017020000000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу на 06.10.2017 на громадянина ОСОБА_5
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , користується абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . ОСОБА_7 , користується абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . ОСОБА_8 , на даний час користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_14 , НОМЕР_3 . 18.10.2017 року громадянин ОСОБА_8 був затриманий і при цьому був мобільний телефон марки «ERGO» ІМЕІ № НОМЕР_15 , НОМЕР_13 (належить ОСОБА_7 ), мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ № НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_17 .
В зв'язку викладеними вище обставинами, виникла необхідність в отримані у оператора телекомунікації відомостей, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування вчинення злочину, які іншими способами довести не є можливим.
Заступник начальника СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином Надав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР від 07.10.2017 року). Інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з'ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовільнити.
Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), надати працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: заступнику начальника капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а також працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Хмільницького старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 за дорученням заступника начальника капітана поліції ОСОБА_3 /слідчого тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з'єднань мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які відбувались в період 05.10.2017 року по 14.02.2022.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали визначити до 16.03.2022 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1