Ухвала від 15.02.2022 по справі 754/762/21

2/754/235/22

Справа № 754/762/21

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2022 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Приватні інвестиції», Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві Державної адміністрації, ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом вселення.

Ухвалою судді від 21.01.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 21.01.2021 року було залучено до участі у справі у якості 3-осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Приватні інвестиції», Службу у справах дітей Деснянської районної у м.Києві Державної адміністрації, ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи ОСОБА_4 - Адвоката Дегтярьова О.Ф. про зупинення провадження у даній справі до розгляду Деснянським районним судом м.Києва цивільної справи №754/12978/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Приватні інвестиції», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання протиправним, скасування рішення та запису. В обґрунтування клопотання посилається на те, що необхідність зупинення провадження у даній справі зумовлене тим, що постановлене рішення у справі №754/12978/20 істотно впливатиме на вирішення питання в межах цивільної справи №754/762/21.

Сторони та учасники судового процесу у підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи сповіщались належним чином.

Ухвалою суду від 26.05.2022 було зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Приватні інвестиції», Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві Державної адміністрації, ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом вселення до розгляду Деснянським районним судом м.Києва цивільної справи №754/12978/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Приватні інвестиції», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання протиправним, скасування рішення та запису.

14.02.2022 на адресу суду від представника ТОВ «Фінансова компанія Приватні інвестиції» - Проценка М.М. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням, ухваленим у цивільній справі №754/12978/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Приватні інвестиції», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання протиправним, скасування рішення та запису.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв'язку з тим, що повернуті матеріали справи, провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Приватні інвестиції», Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві Державної адміністрації, ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом вселення.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 30 березня 2022 року об 11:00 годині в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).

Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
103260571
Наступний документ
103260573
Інформація про рішення:
№ рішення: 103260572
№ справи: 754/762/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.04.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.05.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.03.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.08.2022 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.10.2022 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Фізична особа-підприємець Лавріненко Роман Анатолійович
позивач:
Вілігура Олексій Олександрович
Ляшик Станіслав Ростиславович
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Свєчков Олексій Львович
представник третьої особи:
Дегтярьов О.Ф.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві Державної адміністрації
ТОВ"Фінансова компанія Приватні інвестиції"
який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього свєчко:
Проценко Микола Миколайович