справа № 691/65/22
провадження № 2/691/180/22
09 лютого 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О. М.
при секретарі судових засідань Штепа О.М.
з участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 21 липня 2005 року зареєстрував шлюб з відповідачем - ОСОБА_3 . Шлюб зарестрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 21 липня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №985. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2006 року. Спочатку сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх двох років сімейні стосунки погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, втрата почуття любові і поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу прийняв остаточно і змінювати його не має наміру, остільки примирення не можливе, шлюб носить формальний характер, однією сім'єю не проживають. Відповідач проживає окремо в м.Черкаси. Оскільки в добровільному порядку вирішити даний спір неможливо, прийняв рішення звернутися в суд із позовом про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив визначити місце проживання сина з ним.
Відповідач позов визнала повністю, не заперечила щодо проживання сина з відповідачем після розірвання шлюбу.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши сторони, враховуючи відсутність клопотань щодо надання терміну для примирення, визнання позову відповідачем, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Згідно ст.ст.104,105,110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.
У відповідності до ч.ч.3,4 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність малолітньої дитини, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні із наданих пояснень та доказів сторонами до суду, подальше збереження сім'ї позивачем і відповідачем не можливе, поскільки сторони подружні стосунки припинили, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, склад характеру, що унеможливлює існування шлюбу. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку. Судом встановлено, що позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечила, остільки подала заяву про визнання позову. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для його розірвання.
У відповідності до ст.109 СК України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, позивачем у справі, беручи до уваги обставини, що на час розгляду справи, неповнолітня дитина проживає біля нього, такої домовленості досягнуто між батьками і це відповідатиме інтересам дитини.
Суд, вважає за доцільним, з огляду на відсутність клопотання позивача, не змінювати йому після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, виходячи із права наданого ст.113 СК України на вибір прізвища після розірвання шлюбу.
Позов підтверджується: свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 від 21 липня 2005 року, копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2006 року; копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 ; заявою ОСОБА_3 від 09 лютого 2022 року; квитанцією про сплату судового збору №0.0.24327062221 від 24 січня 2022 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 34, 55,104, 105, 109, 110, 111, 112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області за актовим записом №985.
Неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька - позивача ОСОБА_1 .
Прізвище позивача, набуте у шлюбі « ОСОБА_5 » - залишити без змін.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. М. Савенко