Справа № 636/468/22 Провадження № 1-кс/636/117/22
14 лютого 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022226290000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на
- предмет, зовні схожий на штик-ніж до бойової нарізної зброї, який представляє собою та складається з клинка, рукоятки та механізму кріплення до зброї загальною довжиною 35,5 см., шириною 2,4 см., клинок товщиною 0,4 см., рукоятка довжиною 11см., крім цього клинок має двосторонню заточку та доли з лівого та правого боку. Рукоятка зверху покрита електроізоляційною липкою стрічкою. Предмет поміщено до картонної коробки № 1, опечатану биркою Чугуївського РУП з відповідними написами та підписами;
- предмет, зовні схожий на штик до нарізної зброї клинкової форми та з однієї сторони має кріплення до нарізної зброї, робоча частина в перерізі чотиригранна, предмет загальною довжиною 50,5 см. ширина у основи 1,8 см., який поміщено до картонної коробки № 2, опечатану биркою Чугуївського РУП з відповідними написами та підписами.
У клопотанні прокурор посилається на те, що 11.01.2022 до сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ДОП ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що на території Чугуївського району за адресою: АДРЕСА_1 , проживає громадянин ОСОБА_5 , який незаконно виготовляє та зберігає наркотичні речовини. 08.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області було проведено обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, встановлення осіб, які незаконно виготовляють, зберігають психотропні речовини або їх аналоги, а також предметів і речей для їх виготовлення, вживання, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, з учасником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при участі двох понятих, було зафіксовано на безперервну відеозйомку Panasonic НС-160. При огляді кватири за вище вказаною адресою виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на штик-ніж до бойової нарізної зброї, який представляє собою та складається з клинка, рукоятки та механізму кріплення до зброї загальною довжиною 35,5 см., шириною 2,4 см., клинок товщиною 0,4 см., рукоятка довжиною 11см., крім цього клинок має двосторонню заточку та доли з лівого та правого боку, рукоятка зверху покрита електроізоляційною липкою стрічкою. Предмет поміщено до картонної коробки № 1, опечатану биркою Чугуївського РУП з відповідними написами та підписами; предмет, зовні схожий на штик до нарізної зброї клинкової форми та з однієї сторони має кріплення до нарізної зброї, робоча частина в перерізі чотиригранна, предмет загальною довжиною 50,5 см. ширина у основи 1,8 см., який поміщено до картонної коробки № 2, опечатану биркою Чугуївського РУП з відповідними написами та підписами, вищевказані вилучені речі не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.
Вилучені предмети, а саме: предмет, зовні схожий на штик-ніж до бойової нарізної зброї, та предмет, зовні схожий на штик до нарізної зброї клинкової форми, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз, 08 лютого 2022 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.
Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022226290000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на
- предмет, зовні схожий на штик-ніж до бойової нарізної зброї, який представляє собою та складається з клинка, рукоятки та механізму кріплення до зброї загальною довжиною 35,5 см., шириною 2,4 см., клинок товщиною 0,4 см., рукоятка довжиною 11см., крім цього клинок має двосторонню заточку та доли з лівого та правого боку. Рукоятка зверху покрита електроізоляційною липкою стрічкою. Предмет поміщено до картонної коробки № 1, опечатану биркою Чугуївського РУП з відповідними написами та підписами;
- предмет, зовні схожий на штик до нарізної зброї клинкової форми та з однієї сторони має кріплення до нарізної зброї, робоча частина в перерізі чотиригранна, предмет загальною довжиною 50,5 см. ширина у основи 1,8 см., який поміщено до картонної коробки № 2, опечатану биркою Чугуївського РУП з відповідними написами та підписами.
Визнати місцем зберігання вказаного майна: камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя -