Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1585/19
Провадження № 1-кп/644/76/22
15.02.2022
Іменем України
15 лютого 2022 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12019220530000218 від 01.02.2019 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України,
30 січня 2019 року близько 19 години ОСОБА_6 разом зі своїми друзями перебував на сходовому майданчику між другим та третім поверхом четвертого під'їзду будинку АДРЕСА_2 . У цей час між ним та ОСОБА_4 , який разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 підіймався сходами до своєї квартири, виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар головою в ділянку носа, чим, відповідно до висновку експерта № 09/472-с/2019 від 20.02.2019 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми носу з переломом кісток носу зі зміщенням відламків, синця та забійної рани на спинці носу, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів.
Дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню виходячи з наступного…
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя: