Справа № 643/12089/21
Провадження № 1-кп/643/788/22
15.02.2022
15 лютого 2022 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016220470008741, внесеного до ЄРДР від 12.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яким просить кримінальне провадження №12016220470008741, внесеного до ЄРДР від 12.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Так, із змісту клопотання вбачається, що 11.11.2016 приблизно о 14:20 працівниками патрульної поліції м. Харкова було зупинено автомобіль марки «Лексус», р/н НОМЕР_1 ,який знаходився в розшуку за вчинення ДТП. Водій ОСОБА_5 , пред'явивши документи на автомобіль, виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль має ознаки підробки. В ході огляду місця події вказаний автомобіль «Лексус», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля та ключі від автомобіля вилучено.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12016220470008741 від 12.11.2016 за ч.1 ст. 358 КК України.
З 01.07.2020 набрали чинності зміни до КПК України відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-УІІІ від 22.11.2018.
Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону з дня набрання чинності цим Законом у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у чинені злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 КПК України.
Так, 28.07.2020 постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено підрозділу Московського ВП ГУНП в Харківській області.
Із матеріалів справи вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення. Жодній особі повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не повідомлено.
Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (п.11 ч.2, абзац 4 ч.4 ст.284 КПК України).
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України відноситься до проступку та передбачає покращання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Відповідно до правил п.2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, складає три роки.
Враховуючи, що з 11.11.2016, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений правилами ст.49 КК України, закінчився.
Відповідно до п.2, ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Отже, оскільки під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №12016220470008741, внесеного до ЄРДР від 12.11.2016 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за яке згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, у суду є підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до правил п.31 ч.1 ст. 284 КПК України.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що буд-яких осіб потеплілими не визнавалось.
Ухвалою слідчого судді Московського району м. Харкова від 15.11.2016 накладено арешт на майно, що вилучено 11.11.2016 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна,30, а саме, автомобіль «Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; ключ від автомобіля з брелком від сигналізації «StarLine».
Ухвалою слідчого судді Московського району м. Харкова від 30.05.2017 скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2016 у кримінальному провадженні №12016220470008741 від 12.11.2016 на автомобіль «Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; ключ від автомобіля з брелком від сигналізації «StarLine», власником якого є ОСОБА_6 .
По справі є речові докази, долю яких суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 36, 100, 284 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12016220470008741, внесеного до ЄРДР від 12.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серійний номер НОМЕР_3 , автомобіль «Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; транспортного засобу НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; ключ від автомобіля з брелком від сигналізації «StarLine» - повернути законному власнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя