621/1456/19
1-в/621/5/22
іменем України
15 лютого 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII шляхом пом'якшення призначеного покарання,
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 2 роки, в силу статті 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнений з випробуванням на строк 1 рік.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .
06.12.2021 засуджений ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про приведення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII шляхом пом'якшення призначеного покарання, а саме до 1 місяця арешту.
Засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не підтримали клопотання мотивуючи тим, що воно є помилковим, оскільки іспитовий строк за цим вироком вже закінчився. Задоволення ж цього клопотання призведе до погіршення становища засудженого. Просили відмовити у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 , з урахуванням відмови сторони захисту від клопотання, просив у його задоволенні відмовити.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, вислухавши думки сторін, суд дійшов наступного:
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У відповідності до частин 1, 3 статті 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
У цьому кримінальному провадженні сторона захисту відмовилася від клопотання мотивуючи тим, що воно спрямоване на погіршення становища засудженого.
За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_4 належить залишити без задоволення.
Керуючись частинами 1, 3 статті 5, статтею 72, частинами 1-3 статті 74 Кримінального кодексу України, пунктом 13 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.
2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1