Справа № 569/22353/21
1-кс/569/635/22
02 лютого 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , яке погоджено із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181010002233 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
Начальник відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_8 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181010002233 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чайерлі, провінції Ерзінджан Турецької Республіки, турок, громадянин Турецької Республіки, тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий.
Найменування (номер) кримінального провадження: 02.11.2021 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181010002233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення: 01 листопада 2021 року, в обідній час доби, ОСОБА_10 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_11 , передбачаючи наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, умисно наніс останній численні удари тупим предметом в область голови, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з численними переломами кісток черепа, просторими крововиливами в речовину та під оболонки головного мозку, від яких ОСОБА_11 померла на місці.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра: 05.11.2021 в порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28.12.2021 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто 05.02.2022.
На момент повідомлення ОСОБА_10 про підозру у вчиненні інкримінованого йому злочину, зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що: кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань; кримінальне правопорушення вчинено особою, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.
Зокрема, підозра ОСОБА_10 підтверджується сукупністю зібраних доказів у кримінальному провадженні:
результатами проведеного огляду місця події, який проводився 02.11.2021 в АДРЕСА_1 ;
результатами проведеного огляду трупа ОСОБА_11 , який проводився 03.11.2021 в АДРЕСА_3 ;
показами ряду свідків в тому числі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, яке проводилось за їх участі;
лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 від 03.11.2021;
іншими матеріалами кримінального провадження.
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: строк досудового розслідування закінчується 05.02.2022.
Зокрема, у кримінальному провадженні на виконанні перебуває ряд судових експертиз лише після виконання яких орган досудового розслідування, в залежності від результатів висновків експерта, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_10 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому злочині.
Серед судових експертиз, які перебувають на виконанні є: комплексна психолого-психіатрична експертиза підозрюваного Каратаса Екрема, судово-медична експертизи трупа ОСОБА_11 , судові імунологічні експертизи, судові молекулярно-генетичні експертизи.
Крім цього, в залежності від висновків виконаних судових експертиз може виникнути необхідність у призначенні додаткових експертиз. З урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних і у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Крім того, залишається необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії та судові експертизи у трьох місячний строк не представилося можливим з об'єктивних причин, якими є тривалість проведення судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, а також із-за великого обсягу організаційних питань по підготовці процесуальних документів та збору учасників кримінального провадження для участі в запланованих слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, проведення яких є обов'язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування. Саме тому, враховуючи складність провадження, на даний час виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п'яти місяців, який буде достатнім для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій. До того ж, п'ятимісячний строк досудового розслідування не буде порушувати і принципу розумних строків, оскільки заплановані дії можливо провести лише у 5-місячний строк, який є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечили з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Судом встановлено, що в провадженні начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181010002233 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.11.2021 в порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28.12.2021 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто 05.02.2022.
Строк досудового розслідування закінчується 05.02.2022.
Зокрема, у кримінальному провадженні на виконанні перебуває ряд судових експертиз лише після виконання яких орган досудового розслідування, в залежності від результатів висновків експерта, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_10 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому злочині.
Серед судових експертиз, які перебувають на виконанні є: комплексна психолого-психіатрична експертиза підозрюваного Каратаса Екрема, судово-медична експертизи трупа ОСОБА_11 , судові імунологічні експертизи, судові молекулярно-генетичні експертизи.
Крім цього, в залежності від висновків виконаних судових експертиз може виникнути необхідність у призначенні додаткових експертиз. З урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних і у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Крім того, залишається необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії та судові експертизи у трьох місячний строк не представилося можливим з об'єктивних причин, якими є тривалість проведення судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, а також із-за великого обсягу організаційних питань по підготовці процесуальних документів та збору учасників кримінального провадження для участі в запланованих слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, проведення яких є обов'язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування. Саме тому, враховуючи складність провадження, на даний час виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п'яти місяців, який буде достатнім для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій. До того ж, п'ятимісячний строк досудового розслідування не буде порушувати і принципу розумних строків, оскільки заплановані дії можливо провести лише у 5-місячний строк, який є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Таким чином, враховуючи складність даного кримінального провадження, необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення експертиз, у разі необхідності призначення на їх основі інших експертиз, здійснення слідчих дій, оскільки вказані слідчі (процесуальні) дії не могли бути вчинені раніше з об'єктивних причин, зважаючи на обсяг та особливу складність кримінального провадження.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021181010002233 від 02.11.2021, за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження до п'яти місяців, тобто до 05.04.2022 року.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1