Справа № 555/252/22
Номер провадження 2-з/555/4/22
іменем України
"11" лютого 2022 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В. розглянувши в м.Березне заву ОСОБА_1 до ТзОВ "Вердикт Капітал", третя особи , що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазангова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконачого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню ,,-
ОСОБА_1 звернувся до ТзОВ "Вердикт Капітал", третя особи , що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазангова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконачого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви вказує, що 29.12.2021 року, приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким Андрієм Андрійовичем відкрито виконавче провадження №68023365 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса про стягнення з нього заборгованості про що винесено відповідну постанову.
В разі проведення примусової реалізації майна чи стягнення коштів із заробітної плати чи рахунків в банках Позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах цього судового провадження. А у разі задоволення позову, Позивач буде вимушений докласти значні зусилля для відновлення своїх прав.
Заява про забезпечення позову за формою та змістом відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.
Згідно з приписами ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до положень частини 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
У відповідності до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і крім іншого повинна містити:
- ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Керуючись ст.151, 153,154 ЦПК України, суд,-
Заяву про забезпечення позову задовольнити .
Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі №11274 від 05.10.2021року, вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною.
Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Попроцькому Андрію Андрійовичу (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4а/6а, офіс 304).
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Мельничук Н. В.