Справа № 545/358/22
Провадження № 2/545/555/22
15.02.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору, -
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 545/3560/21 (провадження 2/545/251/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження у зазначеній вище справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
31.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Зустрічний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження у справі.
Згідно ч.ч.2, 3, 8 ст.188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження цивільну справу №545/3560/21 (провадження 2/545/251/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором із цивільною справою №545/358/22 (провадження № 2/545/555/22) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 136, 187, 188, 193 ЦПК України, -
Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 545/3560/21 (провадження 2/545/251/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором із цивільною справою №545/358/22 (провадження № 2/545/555/22) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсним п. 1.2 п. 4 кредитного договору, присвоївши їм спільний судовий номер 545/3560/21 (провадження № 2/545/251/22).
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін на 22 березня 2022 року о 09 год. 20 хв.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження в справі, одночасно відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на зустрічну позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій