Дата документу 31.12.2021 Справа № 554/7897/21
Провадження №1кс/554/16337/2021
Іменем України
31 грудня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170440000609 відомості про яке внесено до ЄРДР 14.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню попередньо було встановлено, що 14.08.2021 року до чергової частини СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 14.08.2021, близько 11год. 30 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський на 303 км+800 м. водій автомобіля FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухався по лівому краю проїзної частини і при виконання маневру випередження сідлового тягача RENAULT MAGNUM, д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KOGEL SN24 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення із відбійником, в подальшому відбувся контакт з сідловин тягачем та відбійником із лівої сторони по його руху. В результаті ДТП водій автомобіля FORD FUSION, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та пасажирка - ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 року за № 12021170440000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 13863 нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікувався у вказаній лікарні з 14.08.2021 по 19.08.2021, де йому встановлено діагноз: ВЧМТ, забій головного мозку легкого ступеню, забійно-рвана рана лівої скронево-тімяної ділянки, численні садна обличчя та кінцівок.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у зв'язку з чим експертам необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 13863 нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », жителя АДРЕСА_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я підекспертного як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого № 13863 нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігаються у нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної вище медичної документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий і звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що 14.08.2021 р. відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 12021170440000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.
Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170440000609 відомості про яке внесено до ЄРДР 14.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 13863 нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .