Дата документу 14.02.2022 Справа № 554/1222/22
Провадження № 2/554/1826/2022
Іменем України
14 лютого 2022 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавське житлово експлуатаційне підприємство «Будівельник» в особі керівника Плеханової Вікторії Анатоліївни про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності: треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В'ячеслав Анатолійович, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна,-
До провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавське житлово експлуатаційне підприємство «Будівельник» в особі керівника Плеханової Вікторії Анатоліївни про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності: треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В'ячеслав Анатолійович, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна.
До відкриття провадження по справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Ухвала про відкриття провадження у даній справі не постановлялась.
Згідно положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Підстав для відмови у задоволенні заяви не вбачаю, оскільки позивач, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, розпоряджається своїми правами щодо позову на власний розсуд.
З огляду на викладене вище, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавське житлово експлуатаційне підприємство «Будівельник» в особі керівника Плеханової Вікторії Анатоліївни про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності: треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В'ячеслав Анатолійович, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя: А.М.Чуванова