Ухвала від 11.02.2022 по справі 554/1126/22

Дата документу 11.02.2022 Справа № 554/1126/22

Провадження № 1-кс/554/2010/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 08.10.2021 про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави 08.02.2022 року надійшла вказана скарга у якій заявник просить зобов'язати уповноважену особу ГУ НП в Полтавській області внести відомості за заявою ОСОБА_2 від 08.10.2021 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги зазначає, що ним було направлено до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 08.10.2021 року, яка в подальшому була перенаправлено до ГУ НП в Полтавській області. 02.12.2021 року заявником лист за підписом заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області за №24/П-1912 від 23.11.2021 року, про відсутність підстав у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 08.10.2021 року.

На час звернення до суду зі скаргою, відомості по заяві до ЄРДР ГУ НП в Полтавській області не внесено, що і стало підставою для звернення до суду.

Заявник ОСОБА_2 прохав проводити розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Представник ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.

Неявка суб'єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 було направлено до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 08.10.2021 року, яка в подальшому була перенаправлено до ГУ НП в Полтавській області.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення вказав, про вчинення на його думку злочину зі сторони посадових осіб Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

02.12.2021 року заявником лист за підписом заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області за №24/П-1912 від 23.11.2021 року, про відсутність підстав у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 08.10.2021 року.

На час звернення до суду, відомості по заяві ОСОБА_4 від 08.10.2021 року ГУ НП в Полтавській області до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016№ 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810,до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Із дослідженого встановлено, заявник ОСОБА_2 подано заяву від 08.10.2022 року про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, яка була перенеправлена до ГУ НП в Полтавській області.

На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не надано.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що відповідальними особами ГУ НП в Полтавській області не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107,303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 08.10.2021 про кримінальне правопорушення,- задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу ГУ НП в Полтавській області уповноважену на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_2 від 08.10.2021 року про вчинення кримінального правопорушення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103258746
Наступний документ
103258748
Інформація про рішення:
№ рішення: 103258747
№ справи: 554/1126/22
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.01.2026 06:10 Октябрський районний суд м.Полтави
18.01.2026 06:10 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА