Справа № 539/659/22
Провадження № 1-кс/539/160/2022
15 лютого 2022 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року за №12018170240000992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року за № 12018170240000992, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2018 року, близько 03 год. 30 хв., невстановлені особи, за попередньою змовою, знаходячись на автозаправній станції «Манго», на трасі Київ-Харків в с. Пишне Лубенського району Полтавської області, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят автомобіля «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 , відкрито, без застосування насильства, заволоділи сумкою вартістю 650 грн., в якій знаходилися клач, вартістю 2150 грн., 400 Євро, що в перерахунку на національну валюту України становить 12485,04 грн., 2500 грн., 6 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України становить 163,44 грн., мобільний телефон «Нокіа 8800» вартістю 400 грн., свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля «Ауді А4», свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля «Фольцваген Б4», посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 , та мобільним телефоном «Мейзу Нот 3», вартістю 3500 грн., що знаходився в салоні автомобіля, належними ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 21848,48 грн.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові)дії: огляд місця події, проведено допит потерпілого.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
11.02.2021 року ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 (№ 539/562/21) строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 12.02.2022 року.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12018170240000992 від 12.08.2018 року спливає 12.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження ще на 12 місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У порушення норм чинного КПК України в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч. 4 ст. 295-1 КПК України, взагалі відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу. Слідчий не надав жодної обґрунтованої причини або обставини, які завадили йому провести слідчі дії у строк три роки шість місяців.
Крім того, як вбачається з доданих документів, на протязі всього часу досудового розслідування слідчим проведено лише огляд місця події від 12.08.2018 року, допит потерпілого ОСОБА_4 12.08.2018 року.
Жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, які сторона обвинувачення вважає необхідними, не існує, особливо враховуючи, що досудове розслідування триває вже три роки і шість місяців.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1