Справа № 536/2248/21
11 лютого 2022 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12021175540000336 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
Згідно пред'явленого обвинувачення, 15 грудня 2021 року близько 21 години ОСОБА_4 прибув до своєї знайомої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спирті напої. Під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в результаті якого у останнього виник протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс чотири удари правою та лівою руками стиснутими в кулак в область обличчя та лоба ОСОБА_5 ..
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 відповідно висновку експерта № 1266 від 20.12.2021, ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: саден та синців на обличчі, які утворилися від дії тупих предметів ( не менше ніж від чотирьох ударів) і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілої.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпіла заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12021175540000336 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1