КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/708/22
Провадження № 2-о/552/35/22
15.02.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 14.02.2022 року звернулись в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та є сином ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:
1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;
2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;
3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;
4) усиновлення;
5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;
6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;
7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;
8) визнання спадщини відумерлою;
9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;
10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;
11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлено, що судами не встановлюється тотожність особи.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» надав роз'яснення про те, що в судовому порядку не можуть бути встановлені факти тотожності осіб.
У поданій до суду заяві заявники просять встановити факт тотожності особи, а саме, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що заявники просять встановити факт тотожності особи, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин необхідно відмовити.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя Т.В.Шаповал