Справа № 526/63/22
Провадження № 3/526/92/2022
15 лютого 2022 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Краснознаменка Гадяцького р-ну, зареєстрованої АДРЕСА_1 , громадянка України, проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 184 ч.3 КУпАП України,
01.01.2022 в період часу з 02 по 03 годину 30 хв. син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час святкування Нового року розпивав спиртні напої: коньяк та горілку, як в будинку друзів, так і поблизу автобусної зупинки в центрі с. Сергіївка, Миргородського р-ну, чим порушив ст. 178 КУпАП. Оскільки дитина не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність, тому адміністративне покарання накладається на матір.
ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно такий факт мав місце і вона провела з дитиною профілактичну роботу з приводу недопустимості вживання алкогольних напоїв. На даний час дитина усвідомила серйозність скоєного, перебуває постійно вдома і обіцяє не вчиняти подібних дій.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2022, рапортом оперативного чергового, письмовими поясненнями очевидців та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Таким чином, хоча дії ОСОБА_1 формально і підпадають під ознаки ст. 184 КУпАП, але враховуючи зміну обстановки адміністративного правопорушення внаслідок чого дитина змінила поведінку на краще, суд вважає, що за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення справу провадженням слід закрити, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 184ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч.4 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП закрити в зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Суддя Л. В. Максименко