(скорочена)
10 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/7214/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Ніценко А.О.,
представника прокуратури - Харенко В.М.,
представник Полтавської міської ради - Овчаренко Н.М.,
представник ФОП ОСОБА_1 - Павленко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту прив'язки тимчасової споруди.
Керуючись статтями 48, 173, 180, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Павленка А.І. - задовольнити.
Залучити до участі у справі №440/7214/21 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту прив'язки тимчасової споруди, в якості співвідповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Зобов'язати позивача надіслати співвідповідачам копію позовної заяви з додатками та надати до суду докази надсилання.
Встановити співвідповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзивів на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзивів і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду. При цьому роз'яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Продовжити строк підготовчого засідання терміном на 30 календарних днів.
Відкласти розгляд справи на 14:00 10.03.2022.
Повний текст ухвали буде протягом п'яти днів.
Суддя Г.В. Костенко