Ухвала від 19.01.2022 по справі 200/3/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 січня 2022 року Справа №200/3/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мангушської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 87400, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, пр. Миру, буд.72, код ЄДРПОУ 05420505) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року засобами поштового зв'язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Мангушської районної державної адміністрації, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача відносно виплати вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, грошової компенсації за всі дні невикористаної відпустки та грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити:

вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку,

грошову компенсацію за всі дні невикористаної відпустки,

грошову допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати,

середній заробіток за весь час затримки належних виплат з 18.12.2019 по день фактичного розрахунку.

17 січня 2022 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 02 лютого 2022 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 195, 248, 251, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала постановлена, складена та підписана 19 січня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко

Попередній документ
103251519
Наступний документ
103251521
Інформація про рішення:
№ рішення: 103251520
№ справи: 200/3/20-а
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.12.2023)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошової компенсації та надбавки за інтенсивність праці
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.03.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.05.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.07.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.10.2020 08:45 Донецький окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
24.12.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2022 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.10.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.02.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЦИГАНЕНКО А І
ЦИГАНЕНКО А І
відповідач (боржник):
Мангушська районна державна адміністрація Донецької області
Маріупольська районна військова адміністрація Донецької області
Маріупольська районна державна адміністрація
Маріупольська районна державна адміністрація, Маріупольська районна військова адміністрація Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Айко Олег Миколайович
Мангушська районна державна адміністрація Донецької області
маріупольська районна військова адміністрація донецької області,:
Адвокат Лещенко Олена Дмитрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мангушська районна державна адміністрація Донецької області
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА