Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 січня 2022 року Справа №200/10225/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
11.08.2021 ОСОБА_1 , позивач, звернувся з позовом до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2015;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01.06.2015.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.09.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 27.09.2021 призначено судове засідання у справі на 12.10.2021.
Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено розгляд справи.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 вирішено здійснювати подальший розгляд справи №200/10225/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.12.2021 витребувано докази по справі.
12.01.2022 через відділ документообігу та архівної роботі суду надійшла заява представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки головуючий суддя у період надходження заяви перебував у відпустці, питання про розгляд заяви вирішується після виходу з відпустки.
Ознайомившись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до приписів частини другої, сьомої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення наявності умов для участі представника позивача у судовому засіданні 20.01.2022 в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції в Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 20.01.2022 у справі №200/10225/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.С. Молочна