Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 січня 2022 року Справа №200/18436/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, у наступному до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії, -
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність щодо відмови виплатити заборгованість по сплаті регрес них виплат за період з 01.04.2017 по 30.04.2021; - зобов'язати виплатити заборгованість по сплаті регрес них виплат за період з 01.04.2017 по 30.04.2021.
Обґрунтовуючи позов ОСОБА_1 посилається на незаконні дії відповідача щодо припинення виплати йому соціальних виплат за період з 01.04.2017 по 30.04.2021.
Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року запропоновано ОСОБА_1 надати згоду (або заперечення) на заміну первинного відповідача на Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Позивач подав до суду уточнену позовну заяву, якою просить: - визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо відмови виплатити заборгованість по сплаті регрес них виплат за період з 01.04.2017 по 30.04.2021; - зобов'язати Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області виплатити заборгованість по сплаті регрес них виплат за період з 01.04.2017 по 30.04.2021.
Приписами ч. 3 ст. 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Ураховуючи уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 , суд вважає, що позивач надав згоду на заміну первинного відповідача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача у справі на Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в порядку заміни неналежної сторони.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Замінити відповідача у справі № 200/18436/21 Краматорське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області на - Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 41325231, 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков