Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 січня 2022 року Справа №200/15333/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії -
ОСОБА_1 звернувся до відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явились.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що від Головного управління Національної поліції в Донецькій області до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 . Так, вказане клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2021 по справі № 200/5257/21 вже було вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому наявні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі № 200/5257/21 суд відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог. А саме, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення компенсації (грошового забезпечення) за службу у нічний час за період проходження служби ОСОБА_1 з 18.06.2016 по 20.07.2020, а саме за 1484 години служби в нічний час.
Разом з тим, суд зазначає, що в ході розгляду справи було встановлено, що позивач вважає, що відділенням поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області невірно було складено довідки обліку несення поліцейськими служби в нічний час, що і зумовило нарахування доплати в нічний час у неналежному обсязі.
Суд зазначає, що застосування приписів пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України можливе лише за умови, якщо у провадження цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Разом з тим, суд зауважує, що під предметом позову розуміють певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
В свою чергу, під підставою позову розуміють частину позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
На переконання суду, у справах № 200/15333/21 та № 200/5257/21 різні підстави позову, адже позивач зауважує, що йому невірно розрахована доплата в нічний час, оскільки довідки обліку несення поліцейськими служби в нічний час були невірно складені.
Крім того, частина позовних вимог ОСОБА_1 заявлена не до Головного управління Національної поліції у Донецькій області (єдиного відповідача у справі № 200/5257/21), а до відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Отже, у суду відсутні підстави для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України, а тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Судом у підготовчому засіданні:
·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
·визначено порядок розгляду справи.
Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , - відмовити.
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд по суті на 13 годину 00 хвилин 09 лютого 2022 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Повний текст ухвали складений 19.01.2022.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Голуб