Провадження № 3/760/1097/22
в справі № 760/32490/21
14 лютого 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер МПП «Анігер», РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером МПП «Анігер» (код ЄДРПОУ: 30309961), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п. 44.1, п.44.2. п. 134.1.1. п. 134.1. ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.5, п.6, п.7, п.11, п.18. п.20 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, п.2 ст. 3 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 3096023,00 грн., в т.ч. за 1 квартал 2019 року на суму 152030,00 грн., за І півріччя 2019 року на суму 161222,00 грн., за 9 місяців 2019 року на суму 161222,00 грн., за 2019 рік на суму 161222,00 грн., за 2020 на суму 3096023,00 грн.; п. 192.1. ст. 192 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 16200,00 гри., в т.ч. за грудень 2019 року на суму 16200,00 грн.; п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями): несвоєчасна сплата (перерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб ні травень 2020 року у сумі 77165,55 грн.; п.п. 168.1.1. пп. 168.1.2, пн. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168. пп. 1.6. п. 16і підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями): несвоєчасна сплата (перерахування) військового збору до бюджету за травень 2020 року у сумі 6331,33 грн.; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (із змінами та доповненнями), пункту 8.4 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011, зареєстрованого за №1562/20300 в Міністерстві юстиції України 29.12.2011, до органу ДПС не подано повідомлення про наявні в СГ об'єкти оподаткування і об'єкти, пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (повідомлення за формою 20-ОПП), про що відображено в акті перевірки від 24.11.2021 року №86779/Ж5/26-15-07-01-03/30309961, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та не заперечувала обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №35827/і/26-15-07-01-03 від 24.11.2021 року, актом перевірки від 24.11.2021 року №86779/Ж5/26-15-07-01-03/30309961, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.
Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винної, яка визнала вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_1 , у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривні.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн.. 20 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер, Судовий збір стягнутий з П.І.Б., на користь держави, за рішенням 760/32490/21 (номер справи).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Бурлака