Справа № 752/16036/21
Провадження № 2/752/7746/21
13.12.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Потапенко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .
07.09.2021 р.. суддею Голосіївського районного суду м.Києва Кахно І.А. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
02.11.2021 р. справа прийнята в провадження судді Колдіної О.О. та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.
Відповідачем подані заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки в даному випадку необхідно вирішити питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОп ОСОБА_2 , на рахунок якої перераховано страхове відшкодування», а також подана зустрічна позовна заява.
Відповідно до ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В силу положень ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Подана зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв'язкуз чим судом постановлена ухвала про залишення її без руху.
Враховуючи обставини, що підлягають з'ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, необхідність вирішення питання про заулчення третьої особи, вирішення питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даного спору в порядку загального позовного провадження, за участю сторін та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд
призначити розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за правилами загального позовного провадження за участю сторін.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 31.03.2022 р. о 14 год. 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: