14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/1473/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача -фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава (вх. № 395 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 (ухвалене суддею Ореховською О.О., рішення підписано 17.01.2022) у справі №917/1473/21
за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич, Київська область,
до Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м.Полтава
про стягнення 9179,46грн.,-
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1675/21 від 20.09.2021) про стягнення з візичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни 9 179,46грн штрафу за невиконання зобов'язань за Договором поставки товару №20-0271-Т від 03.06.2020.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором поставки товару №20-0271-Т від 03.06.2020 щодо поставки товару та встановленням за таке порушення пунктом 8.3. Договору відповідальності у вигляді штрафу.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 у справі №917/1473/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" 9 179,46грн. штрафу за невиконання зобов'язання за Договором поставки товару №20-0271-Т від 03.06.2020 року та 2270,00грн. судового збору.
Відповідач -фізична особа - підприємць Випущенко Людмила Миколаївна подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Також заявник просить судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на позивача.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 917/1473/21 відсутні.
За відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи 917/1473/21 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.
Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з господарського суду Полтавської області матеріалів справи 917/1473/21 та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава (вх. № 395 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 у справі №917/1473/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи 917/1473/21.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава (вх. № 395 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 у справі №917/1473/21 до надходження матеріалів справи № 917/1473/21 до Східного апеляційного господарського суду.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль