14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3655/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (вх.400Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2022 у справі №922/3655/21 (повний текст рішення складено 20.01.2022 суддею Прохоровим С.А. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» м. Київ,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Мульті Весте Україна 2», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град», м. Київ,
про розірвання договору та припинення права,-
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2022 у справі №922/3655/21 у позові відмовлено повністю.
09.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», в якій апелянт просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2022 у справі №922/3655/21 та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» задовольнити в повному обсязі. Просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Відповідно до частини 1 ст.260 Господарського процесуального кодексу України
апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» передано на розгляд колегії суддів у складі: Пуль О.А. (головуючий суддя), суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №922/3655/21 відсутні.
За відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи №922/3655/21 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.
Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з господарського суду Харківської області матеріалів справи №922/3655/21 та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (вх.400Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2022 у справі №922/3655/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (вх.400Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2022 у справі №922/3655/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3655/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова