Ухвала від 14.02.2022 по справі 905/120/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/120/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс” адвоката Денисюк Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( від 14.02.2022, вх.1786) за апеляційною скаргою відповідача - Фізичної особи - підприємця Савічева Костянтина Павловича (вх. № 3537 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2021 (повний текст рішення складено та підписано 04.10.2021, у м.Харкові), та додаткове рішення від 12.10.2021, головуючий суддя Курило Г.Є, судді Демідова П.В., Ніколаєва Л.В. у справі № 905/120/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес”, м.Волноваха, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Савічева Костянтина Павловича, м.Маріуполь, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс”, м.Київ

про стягнення збитків у розмірі 133725,79 грн та зобов'язання відповідача вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 року оголошено перерву у розгляді справи № 905/120/21 за апеляційною скаргою відповідача - Фізичної особи - підприємця Савічева Костянтина Павловича до 16.02.2022 о 15:45 годині.

14.02.2022 року на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс” адвоката Денисюк Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (зі змінами та доповненнями) встановлено карантин на усій території України до 31.12.2021.

Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 ГПК України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс” адвоката Денисюк Н.О та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс” адвоката Денисюк Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 905/120/21, яке відбудеться "16" лютого 2022 р. о 15:45 год. у залі судового засідання № 111 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс” адвокату Денисюк Н.О. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс” адвоката Денисюк Н.О. у судовому засіданні у справі № 905/120/21, призначеному на "16" лютого 2022 р. о 15:45 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс” адвокату Денисюк Н.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
103242059
Наступний документ
103242061
Інформація про рішення:
№ рішення: 103242060
№ справи: 905/120/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: стягнення збитків та зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.11.2025 10:10 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 10:10 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 10:10 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 10:10 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 10:10 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 10:10 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 10:10 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
17.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.09.2021 14:40 Господарський суд Донецької області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
02.02.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Тревелс"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Савічев Костянтин Павлович м.Маріуполь
заявник:
ТОВ "І-Тревелс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" м.Волноваха
Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Тревелс" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Савічев Костянтин Павлович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" м.Волноваха
представник:
Адвокат Коновалова Анна Павлівна
Франковський Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЗЕКУНОВ Е В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА