Ухвала від 11.02.2022 по справі 922/5120/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/5120/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Плахов О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Таміра”, м. Дніпро (вх. №1711 від 10.02.2022 ) у справі №922/5120/21 за апляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Таміра”, м. Дніпро (вх. № 299 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 (суддя Байбак О.І., текст ухвали складено та підписано 12.01.2022) у справі №922/5120/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків

про стягнення 10160508,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" 10160508,19 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем умов договору позики від 04.01.2016 щодо повернення позивачу отриманих в позику коштів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (вх. № 386 від 11.01.2021) про вжиття заходів забезпечення позову.

Особа, яка не є учасником справи - Товариство з обмеженою відповідальністю “Таміра”, в порядку ст. 254 ГПК України звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/5120/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви “ЕСВЕ Девелопмент” про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2021 у справі №922/5120/21 клопотання ТОВ “Таміра” про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/5120/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Таміра” на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/5120/21 та призначено її до розгляду на "17" лютого 2022 р. об 11:45 годині. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

10.02.2022 представником ТОВ “Таміра” до суду апеляційної інстанції надано клопотання про проведення судового засідання 17.02.2022 об 11:45 год. в режимі відеоконференції поз межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easy Con. Як зазначає представник ТОВ “Таміра” адвокат Білоцерковець Н.В., він здійснює професійну діяльність у м. Києві, у зв'язку з чим його прибуття до Східного апеляційного господарського суду є ускладненим через пандемію COVID-19.

Одночасно до клопотання представником надано докази його направлення іншим учасникам справи №922/5120/21 в порядку ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 17.02.2022 об 11:45 годині в режимі відеоконференції з представниками поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ “Таміра”.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ “Таміра” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "17" лютого 2022 р. об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №105, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Попередити представника ТОВ “Таміра”, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
103242009
Наступний документ
103242011
Інформація про рішення:
№ рішення: 103242010
№ справи: 922/5120/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (20.07.2023)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: стягнення 10160508,19 грн.
Розклад засідань:
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 12:23 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 12:23 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 12:23 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 12:23 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2025 12:23 Господарський суд Харківської області
31.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БЕРДНІК І С
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Діадема Батерфляй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
за участю:
Арбіпражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович
Арбіражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович
ТОВ "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Таміра"
ТОВ "Таміра"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Таміра"
ТОВ "Таміра"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"
представник позивача:
Замніус Артем Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА