11 лютого 2022 року м. Харків Справа № 909/726/17
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В. , суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника Національного банку України (вх. № 1679) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/726/17
за позовом Національного банку України, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франковськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", м. Київ,
про стягнення 2 135 893 013, 70грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.11.2021 у справі №909/726/17; встановлено учасникам справи строк до 18.01.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; встановлено учасникам справи строк до 18.01.2022 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на "26" січня 2022 р. о 14:30год.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022, у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А. та перебуванням судді Бородіної Л.І. на лікарняному, для розгляду справи визначенно колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.
26.01.2022 оголошено протокольну перерву до 22.02.2022.
10.02.2022 від представника Національного банку України - головного юристконсульта відділу правового забезпечення та судового захисту управління правової та судової роботи з проблемними активами Юридичного департаменту Лантуха Є.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№1679).
Заявник просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що зареєстрований в системі відеоконференцзв'язку з використанням електронного підпису. До заяви додані докази її надсилання іншим учасникам справи.
Розглянувши клопотання представника Національного банку України, судова колегія зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Клопотання представника Національного банку України - головного юристконсульта відділу правового забезпечення та судового захисту управління правової та судової роботи з проблемними активами Юридичного департаменту Лантуха Є.С. відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 22.02.2022 о 10-00 годині в режимі відеоконференції з представником Національного банку України поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення клопотання
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Клопотання представника Національного банку України - головного юристконсульта відділу правового забезпечення та судового захисту управління правової та судової роботи з проблемними активами Юридичного департаменту Лантуха Є.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.Судове засідання, призначене на 22.02.2022 о 10:00год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.
3.Попередити представника Національного банку України - головного юристконсульта відділу правового забезпечення та судового захисту управління правової та судової роботи з проблемними активами Юридичного департаменту Лантуха Є.С., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя Н.О. Мартюхіна