вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" лютого 2022 р. Справа№ 927/706/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Кропивної Л.В.
Барсук М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 (суддя Демидова М.О., повний текст складено - 13.09.2021.) за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби до Гончарівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича про визнання недійсним рішення уповноваженої особи Гончарівської селищної ради, оформлене протоколом від 18.03.2021 №44 та договору про виконання робіт від 29.03.2021.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 01 листопада 2021 року об 11 год. 20 хв., встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у задоволенні клопотань Гончарівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №927/706/21 - відмовлено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відкладено розгляд справи на 29 листопада 2021 року о 13 годині 45 хвилин та задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 задоволено клопотання Гончарівської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 відкладено розгляд справи на 20 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у задоволенні клопотань Гончарівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №927/706/21 - відмовлено.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №927/706/21 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, справу №927/706/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 прийнято апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 до провадження вказаною колегією суддів, призначено справу до розгляду на 31 січня 2022 року об 11 годині 20 хвилин.
Засідання суду, призначене на 31.01.2022, не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному.
Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За вказаних обставин, у зв'язку з виходом судді Пономаренка Є.Ю. з лікарняного, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду на 21.02.2022 об 11-20.
До Північного апеляційного господарського суду 02.02.2022 від відповідача - 1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також, до Північного апеляційного господарського суду 02.02.2022 від відповідача - 2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 призначити на 21 лютого 2022 року об 11 год. 20 хв.
2. Задовольнити клопотання Гончарівської селищної та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Судове засідання по справі №927/706/21 в режимі відеоконференції відбудеться 21 лютого 2022 року об 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - 1 Лутай Наталія Миколаївна.
5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - 2 Василенко Анна Анатоліївна.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
8. Попередити представника Гончарівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
10. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Барсук