ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
14 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1680/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.
при секретарі судового засідання Земляк А.В.
за участю представників учасників справи:
від прокуратури - Ейсмонт С.О.,
від Управління - не з'явився,
від Департаменту - не з'явився,
від ТОВ “Амбер груп Україна” - Бойко А.В.,
від Одеської міської ради - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Амбер груп Україна”
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2021, ухвалене суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 15.11.2021
у справі № 916/1680/21
за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
до відповідачів:
1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Амбер груп Україна”
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради
про визнання недійсними договорів та зобов'язання повернути комунальне майно
У червні 2021 року виконувач обов'язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (далі прокурор) в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (далі Управління) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (далі Департамент) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Амбер груп Україна” (далі ТОВ “Амбер груп Україна”), в якому просив суд: визнати недійсним додатковий договір № 3 від 26.04.2019 до договору оренди берегозахисної споруди №131/юр від 02.08.2017, укладений між Департаментом та ТОВ “Амбер груп Україна” (далі договір оренди); визнати недійсним додатковий договір № 4 від 27.11.2019 до договору оренди; зобов'язати ТОВ “Амбер груп Україна” повернути на користь Управління комунальне майно - берегозахисну споруду у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 3205 кв.м., яка розташована між траверсами № 6 та № 6-а другої черги ПЗС, в районі пляжу “Чайка”.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 у справі № 916/1680/21 позов прокурора задоволено повністю, визнано недійсними додаткові договори № 3 від 26.04.2019, № 4 від 27.11.2019 до договору оренди, зобов'язано ТОВ “Амбер груп Україна” повернути на користь Управління комунальне майно та стягнуто з ТОВ “Амбер груп Україна” та Департаменту на користь Одеської обласної прокуратури по 3405 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішення суду, ТОВ “Амбер груп Україна” подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, позов прокурора залишити без розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 20.12.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.
13.12.2021 від прокурора, 21.12.2021 від Управління надійшли відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 справу № 916/1680/21 призначено до розгляду на 31.01.2022 о 14:30 год.
31.01.2022 від представника ТОВ “Амбер груп Україна” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 розгляд справи № 916/1680/21 відкладено на 09.02.2022 о 15:00 год.
08.02.2022 від представника ТОВ “Амбер груп Україна” адвоката Григоренка О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване неможливістю з'явитись в судове засідання 09.02.2022 через захворювання на COVID-19.
Аналогічне клопотання 09.02.2022 надійшло від представника ТОВ “Амбер груп Україна” адвоката Бойченко А.В.
В судове засідання 09.02.2022 з'явився прокурор та представник ТОВ “Амбер груп Україна” адвокат Бойченко А.В.. Представники інших учасників в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 09.02.2022 колегією суддів відмовлено у задоволенні клопотання представників ТОВ “Амбер груп Україна” про відкладення розгляду справи на іншу дату, про що постановлено протокольну ухвалу.
В судовому засіданні 09.02.2022 оголошено перерву до 14.02.2022 о 10:30 год., про що також постановлено протокольну ухвалу. Прокурора та представника ТОВ “Амбер груп Україна” повідомлено про день, час та місце наступного судового засідання під розписку.
14.02.2022 від Департаменту та Управління надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, які мотивовані неможливістю їх представників з'явитись в судове засідання 10.02.2022.
В судовому засіданні 14.02.2022 колегією суддів відмовлено у задоволенні клопотань Департаменту та Управління про відкладення розгляду справи на іншу дату, про що постановлено протокольну ухвалу.
В судовому засіданні 14.02.2022 оголошено перерву до 23.02.2022 о 09:30 год., про що також постановлено протокольну ухвалу. Прокурора та представника ТОВ “Амбер груп Україна” повідомлено про день, час та місце наступного судового засідання під розписку.
Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повідомити інших учасників справи про те, що наступне судове засідання відбудеться 23.02.2022 о 09:30 год.
Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд
Повідомити Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Одеську міську раду про те, що судове засідання у справі № 916/1680/21 відбудеться 23.02.2022 о 09:30 год.
Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя О.Ю. Аленін