ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3350/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD)
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022, прийняте суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 20.01.2022,
у справі №916/3350/20
за позовом: Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.)
до відповідача: Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про визнання договору недійсним
У листопаді 2020 р. Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.) звернулася з позовом до Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), в якому просила визнати недійсним контракт №13/1 від 21.10.2019, укладений між Wallpoint Overseas L.P. в особі ОСОБА_3 , діючого на підставі генеральної довіреності від 17.07.2019, та Компанією AVIADYNAMICS LTD в особі директора Сергія Русана, про купівлю-продаж цивільного повітряного судна АН-74-200, заводський №365.470.98.966.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 30.11.2020 відкрито провадження у справі №916/3350/20 та в подальшому протокольною ухвалою від 28.07.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , а протокольною ухвалою суду від 12.08.2021 залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі №916/3350/20 (суддя Смелянець Г.Є.) у задоволенні позову відмовлено; судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн покладено на Компанію "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.)
Не погодившись з ухваленим рішенням, Компанія "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD) звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі №916/3350/20 шляхом виключення з мотивувальної частини положень, з яких у задоволенні позову відмовлено, та викласти мотивувальну частину у новій редакції.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD) на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі №916/3350/20 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/3350/20 з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського матеріали зазначеної справи.
09.02.2022 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/3350/20.
Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/3350/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
При цьому колегія суддів вбачає, що 03.02.2022 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD) б/н від 02.02.2022 (вх.№452/22/Д1 від 03.02.2022) про приєднання доказів, а саме: роздруківки рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі №916/3350/20, виконаної з Єдиного державного реєстру судових рішень; роздруківок з реєстру Company House; копії листа ОСОБА_4 б/н від 21.01.2022; копій контракту №13/1 від 21.10.2019, додатків до нього та акту приймання-передачі літака б/н від 04.11.2019; розписки про ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD) на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі №916/3350/20.
Встановити позивачу та третім особам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 01.03.2022. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзивів на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.03.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Запропонувати позивачу та третім особам надати до Південно-західного апеляційного господарського суду відзиви на клопотання Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD)" б/н від 02.02.2022 (вх.№452/22/Д1 від 03.02.2022) про приєднання доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук