ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 923/24/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ярош А.І.,
суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" на рішення господарського суду Херсонської області від 03.11.2021 року
у справі № 923/24/21
за позовом Приватного підприємства "Щасливе дитинство"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краковецька Алла Миколаївна
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" на рішення господарського суду Херсонської області від 03.11.2021 року у справі № 923/24/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 року призначено розгляд справи №923/24/21 на 15 лютого 2022 року о 12-00 год.
07.02.2022 року до суду надійшла заява Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду, або Господарського суду Херсонської області.
Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
07.02.2022 року Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/24/21 15 лютого 2022 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області або з Херсонським окружним адміністративним судом неможливе, у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 08:00 до 18:00, Херсонського окружного адміністративного суду з 08:00 до 17:00.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія відмовляє у задоволенні заяви Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 207, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів
Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про проведення судового засідання 15 лютого 2022 року о 12-00 годині по справі №923/24/21 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя С.І. Колоколов